Последние публикации
Клон iPhone 7 стоимостью $80 выпущен в Китае Вполне вероятно, что iPhone входит в число наиболее копируемых из всех
Samsung S8: особенности и специальные функции О противостоянии флагманов Samsung и Apple не рассуждал, наверное, только самый
Делаем Smart TV на базе ОС Android из обычного ЖК телевизора Неким «Must Have» среди домашних гаджетов уже продолжительное время считается
Ищем поблизости носителей языка при помощи Android приложения Hi, Jay! Чтобы изучить новый для себя язык, сегодня предлагается множество способов:
Можно ли мыть смартфон? Теперь можно! В Японии специалистами компании Kyocera изобретен смартфон, который модно мыть
Комментарии
Смотреть все комментарии


» » Самые доступные и мощные китайские смартфоны 2016


Самые доступные и мощные китайские смартфоны 2016

Добавлено 12-01-2017, 11:26, в категорию: Обзоры смартфонов

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится

Бенчмарком AnTuTu составлен рейтинг китайских смартфонов за 2016 год по показателю их мощности. Так, исходя из результатов, лидирует в данном рейтинге смартфон Zuk Z2 (марка "Zuk" является суббрендом Lenovo). Именно в этом смартфоне оказались оптимальными его производительность и цена.

смартфон Zuk Z2 Lenovo фото
Фото смартфона Zuk Z2

В производстве смартфонов Zuk Z2 используется процессорная база Snapdragon 820, он оснащен 4Гб "оперативки", а также 64Гб "своей", встроенной памяти. При том, что у устройства флагманские характеристики, его цена вполне доступна - около 200$.

смартфон Xiaomi Redmi Note 3 фото
Фото смартфона Xiaomi Redmi Note 3



Вторая позиция рейтинга досталась смартфону Xiaomi Redmi Note 3.

смартфон Xiaomi Mi4 фото
Фото смартфона Xiaomi Mi4

В тройке лидеров оказался и смартфон Xiaomi Mi4.

Затем в рейтинге следуют гаджеты в следующем порядке: Xiaomi Redmi Note 4, LeEco Le 2 и LeEco Le Pro 3. Завершает первую лидирующую десятку смартфонов LeEco Le Max 2, а также Meizu Metal.

В рейтинге присутствует десяток смартфонов, выпущенных в 2016 году китайскими производителями, у которых соотношение стоимости и производительности является наиболее оптимальным.

А что Вы думаете по этому поводу? Оставьте свой комментарий:

Оставить комментарий
1
1 311

Ваши комментарии: